23 de octubre 2026 arranca Los Sauces y en marzo de 2027 Hotesur. El tribunal decidió dividir los dos juicios por lavado de dinero con las empresas familiares. Las audiencias serán los lunes, viernes y sábados.
DANIEL SALMORAL. El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) fijó la fecha de inicio del juicio contra Máximo y Cristina Kirchner por lavado de dinero.
La decisión fue separar los casos Los Sauces y Hotesur, que iban a juzgarse juntos. Así, el primero de los casos concentrado en las operaciones de la inmobiliaria familiar arrancará a debatirse el 23 de octubre. Los delitos a analizarse son asociación ilícita, lavado y dádivas. Mientras que las maniobras de blanqueo alrededor del hotel Alto Calafate, donde se canalizaron fondos de la obra pública vial, iniciará en marzo de 2027.
Después de recibir los listados con los testigos que se deberán citar para el debate oral y público, el TOF 5 integrado por los jueces José Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Pallioti fijó la fecha de inicio para juzgar las operaciones de lavado de activos que se concretaron, dice la acusación, a través de las dos empresas de la familia Kirchner: Hotesur SA y Los Sauces SA.
Durante la etapa de instrucción estos casos tramitaron por separado, sin embargo cuando fueron elevados a la instancia de juicio oral se resolvió unificarlos. En aquel momento, con otra conformación, el TOF 5 entendió que el objeto procesal era el mismo y que había, al menos, 16 imputados compartidos en ambos expedientes.
Pero ahora, bajo la premisa de que se debe garantizar la economía procesal y no prolongar el proceso del debate de manera innecesaria, los magistrados resolvieron separar los casos.
El 23 de octubre se dará inicio al debate por los hechos investigados alrededor de Los Sauces SA, la inmobiliaria de la familia Kirchner que tuvo como clientes mayoritarios a Lázaro Báez y Cristóbal López. Los contratistas del Estado representaron el 86% de la facturación de la empresa que no contaba con sede comercial y siempre, desde su creación, mantuvo la misma cantidad de inmuebles en alquiler.
En consecuencia, será la primera vez que Máximo Kirchner se siente en el banquillo de los acusados. Deberá responder por los delitos de asociación ilícita en carácter de organizador y por lavado de dinero.
El debate del caso Los Sauces será exclusivamente presencial, con tres audiencias semanales y se reservaron para ser habilitados, en caso de ser necesario, los días sábados 24 y 31 de octubre de 2026, como también la primera semana de la feria judicial de enero de 2027, quedando reservada en caso de ser necesario, la habilitación de la segunda semana.
Las audiencias se desarrollarán los días lunes, viernes y sábados. Este esquema se podrá readecuar en función de otros juicios que algunos acusados afrontan.
Será, para la ex Presidenta, el tercer juicio como acusada de corrupción. Presa en un departamento de la calle San José 1111, cumple la sentencia condenatoria del caso Vialidad, con una pena de seis años por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
Además, es la principal acusada en el caso Cuadernos que inició sus audiencias el pasado 6 de noviembre. La acusan de ser jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales. Le atribuyen la percepción de 204 coimas.
La separación de los casos
El Tribunal explicó que el Código Procesal Penal establece que no se debe proceder con la acumulación, cuando esto pueda representar un retraso para alguna de las causas. Es decir: la conexidad de los casos es una herramienta de organización y no puede atentar contra la celeridad del proceso.
En función de ese criterio, los jueces resolvieron que era pertinente separar los casos y realizar dos debates. Según pudo saber Clarín, la decisión también se tomó al momento de comparar los requerimientos de elevación a juicio que -entienden los magistrados-, demuestra que las causas poseen objetos procesales diferentes, pese a tener un marco histórico común, algunos imputados que coinciden y varios puntos de contacto en cuanto a la prueba que sustenta las acusaciones.
En la causa cuyo debate oral y público iniciará el 23 de octubre, conocida como Los Sauces, se investigaron una asociación ilícita y el lavado de activos. A diferencia del caso Hotesur, donde se identificaron dos fuentes principales de fondos: empresas del Grupo Báez, vinculadas con la obra pública vial en Santa Cruz, y empresas del Grupo Indalo, cuyos pagos fueron relacionados con beneficios, contratos, concesiones, licencias y ventajas impositivas que habrían recibido durante el período investigado.
Según la acusación, Los Sauces S.A., que en teoría se dedicaba a la actividad inmobiliaria y hotelera, se utilizó para canalizar fondos de los grupos Báez e Indalo.
Entre 2009 y 2016, Los Sauces habría facturado a esas empresas 25.968.042,30 pesos en concepto de alquileres, cifra que, de acuerdo con el requerimiento, representaba aproximadamente el 88% de su facturación.
La acusación de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques sostuvo que algunos contratos recaían sobre propiedades que no resultaban necesarias para la actividad de las locatarias o establecían valores superiores a los de mercado.
Se indicó en otro tramo que, una vez ingresado el dinero a la sociedad, sus accionistas habrían retirado más de 10 millones de pesos mediante distintos conceptos y utilizado gratuitamente algunos inmuebles sociales.
Los Sauces, consignó el TOF 5, acusa a los imputados del presunto empleo de esa sociedad y de sus bienes inmobiliarios y hoteleros para recibir fondos mediante contratos de locación y otras operaciones con empresas de los grupos Báez e Indalo, darles apariencia legítima y finalmente incorporarlos al patrimonio de sus accionistas.
Se recordó que en el caso Hotesur SA, dueña del hotel Alto Calafate -explotado hasta 2013 por Lázaro Báez a través de la empresa Valle Mitre- el fiscal Pollicita atribuyó las operaciones de blanqueo a los fondos que habrían provenido de la adjudicación irregular de obra pública vial en la provincia de Santa Cruz a empresas del Grupo Austral.
A través de préstamos intercompany, Austral Construcciones -firma insignia de Báez- } inyectó 70 millones de pesos a Valle Mitre, que no poseía capital financiero, para pagar los alquileres a Néstor y Cristina Kirchner.
Aquel requerimiento de elevación a juicio sostiene que una porción de esos fondos habría sido canalizada mediante la explotación hotelera. Nestor Kirchner y su grupo familiar habría incorporado a su patrimonio los hoteles Alto Calafate y Las Dunas, además de La Aldea, vinculada con Los Sauces, y los habría dado en locación a Valle Mitre.
No sólo eso: distintas empresas del Grupo Báez también hicieron transferencias monetarias a la gerenciadora del hotel Alto Calafate, a través de contrataciones de habitaciones, servicios y otras operaciones; luego, esa firma habría abonado los cánones correspondientes a los hoteles.
El requerimiento firmado por los fiscales sostiene que Valle Mitre abonó a Hotesur más de 28 millones de pesos durante la relación comercial y atribuyó, respecto de Las Dunas (otro de los hoteles), la canalización de aproximadamente 6,9 millones, entre marzo de 2010 y mayo de 2013.
También sostuvo que sus accionistas retiraron fondos de Hotesur S.A. bajo la forma de créditos, sin recurrir al mecanismo de distribución de dividendos. La acusación calificó los hechos como lavado de activos y para determinados imputados postuló, además, la agravante relativa a la intervención de una organización destinada a la comisión continuada de esa clase de hechos.
De esta manera, se explicó, el objeto procesal de Hotesur se concentra en el presunto retorno de fondos de empresas vinculadas con Lázaro Báez -condenado junto a Cristina en Vialidad-, hacia la firma Hotesur SA mediante la explotación y locación de establecimientos hoteleros, con especial intervención de Valle Mitre como intermediaria.
Celeridad para el juicio
Por estos motivos, y atento a que los puntos de conexión no dejan de lado las diferencias entre ambos expedientes, es que los jueces Michilini, Machado Pelloni y Palliotti resolvieron separar los juicios de cada caso.
Al redundar en explicaciones, se señaló que en la causa Hotesur, la imputación se estructura principalmente sobre la explotación hotelera del Alto Calafate y Las Dunas, y el rol preponderante que tuvo Valle Mitre a la hora de garantizar el pago del canon de locación al matrimonio Kirchner. Por otro lado, en Los Sauces se examinan otros contratos, inmuebles y operaciones desarrollados por Los Sauces S.A., con intervención tanto de empresas del Grupo Báez como del Grupo Indalo.
El TOF 5 entiende que la maniobra atribuida en cada caso, cambia. Como así también los negocios jurídicos, los bienes, las sociedades intervinientes, una parte de los sujetos y una de las fuentes de fondos. Cada acusación puede ser comprendida, probada y decidida sin necesidad de resolver simultáneamente la totalidad de la otra.
Además, señalaron fuentes judiciales a Clarín, hay testigos que no guardan relación con las dos causas y que sería una pérdida de tiempo citarlos durante se sustancia el proceso de uno de los casos en los que no tuvieron participación ni conocimiento alguno.
Por ese motivo, se sustentó la decisión en otro punto: cada proceso cuenta con casi doscientos testigos propios y las respectivas nóminas sólo presentan coincidencias parciales, en poco más de veinte.
En un debate único, las defensas, querellas y demás letrados cuya intervención se limita a uno de los expedientes quedarían obligados a asistir a extensas audiencias destinadas a recibir testimonios ajenos a su causa e interés.
Otro punto contemplado fue el avance de las medidas de prueba complementarias: la del caso Los Sauces se encuentran más avanzadas que las de Hotesur. El Tribunal consideró que no sería beneficioso someter un proceso más avanzado a la terminalidad del otro.
Como premisa central, se indicó que la separación de los expedientes, hace posible sostener la presencialidad sin sacrificar celeridad ni continuidad.
Así las cosas, el TOF 5 citó a los acusados en el caso Los Sauces a presentarse en Comodoro Py el 23 de octubre a las 10, para dar inicio al juicio. En marzo se realizará el caso Hotesur.
Fuente: Clarín
