DANIEL SALMORAL.- Señaló que con la puesta en marcha del Plan Gas 2020 – 2024, a través del DNU 892/2020, el precio del gas se estaría dejando liberado a las reglas del mercado.
“Sujetos a la oferta y a la demanda, esto nos colocaría en una situación de debilidad frente a la posibilidad de salir a negociar la compra del gas a los productores o comercializadoras que evidentemente tienen un poder un poco más significativo de lo que pudiera tener un estacionero. Cabe destacar que esto afectaría directamente a los consumidores de GNC, taxistas, fleteros, micros escolares y público en general”, afirmó.
Si bien para el sector el anuncio realizado por el Presidente Alberto Fernández llega con la buena noticia de promover la producción de gas a nivel nacional, otra de las principales preocupaciones viene dada por el contenido del decreto donde en principio pareciera ser que se ha olvidado del gas para la producción del GNC.
“Se determina un 30% para el consumo de la industria y un 70% para el consumo domiciliario. El problema que tenemos es saber si nos consideran dentro del primer o del segundo grupo”, expresó.
Dentro de este escenario donde la oferta de gas está en disminución y la demanda en aumento, Pérez afirmó que esto podría generar una fuerte suba del metro cúbico de GNC, lo que significaría caída de ventas y complicar al sector de las Estaciones de Servicio de GNC.
“Hasta este momento el Estado nos protege dado que hay un cuadro tarifario establecido por ENARGAS, sin embargo, el mismo desaparecería ya que el decreto pareciera, fijará una tarifa plana para el consumo. Esto podría significar que en algún momento o será subsidiado o lo morigera con una tarifa plana”. Es por ello que desde el sector se ha solicitado tanto al ENARGAS como a la Secretaría de Energía de la Nació como autoridades competentes, tomar cartas en el asunto.
“Nos está matando la incertidumbre, ya hemos tenido una reunión donde hemos solicitado un precio de referencia o un cuadro tarifario similar al que ya tenemos, con reglas claras. Algo que para nosotros contiene un riesgo mayor dado que aquí en el norte consumimos gas de Bolivia, que en estos momentos es más caro que el que se produce en Vaca Muerta. Entonces, si nos dejan desamparados para pelear en el mercado el precio del gas, en principio Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy tendrían que tener un gas más caro que el del resto del país, lo cual no nos parece apropiado”, destacó el referente.
Finalmente, el Presidente de CESECA informó que desde las Cámaras representativas fundamentalmente del NOA con el acompañamiento de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA), el próximo 3 de diciembre esperan entablar un nuevo diálogo con la Secretaría de Energía de la Nación y ENARSA.
“Estaría faltando alguna reglamentación que nos indique como va a funcionar este mercado, es una situación en donde quedamos desamparados ya que nuestra incertidumbre es total y abarca inclusive la fecha en que entrará en vigencia el decreto, hay rumores de que sería efectivo a partir del 1 de enero y nosotros tenemos contratos con las comercializadoras y productoras hasta el 31 de marzo de 2021. Creemos es un tema al que los gobiernos tendrán que prestar la debida atención”, expresó finalmente. (MO)
Fuente: Programa «Un Día Más» – FM Identidad
