La firma Proyección ya publicó dos estudios de cara a la segunda vuelta. Y muestra mucha diferencia entre uno y otro.
DANIEL SALMORAL.- La tendencia de los últimos días, que habla de una mejora de Javier Milei para el balotaje presidencial del 19 de noviembre, acaba de tocar su punto máximo: una consultora que tenía a Sergio Massa con más de 10 puntos de ventaja para la segunda vuelta, ahora ubica al frente al candidato libertario. ¿Cómo?
Lo llamativo, además, es que se trata de una encuestadora más cercana al oficialismo. Proyección, de ella se trata, suele publicar algunos estudios en tándem con el analista ultra K Artemio López. O hace mediciones para la Universidad Nacional de La Matanza, cuya conducción es afín al Gobierno/peronismo.
El enroque se dio en apenas dos semanas. Unos días después de la primera vuelta, Proyección publicó el sondeo que mejor le daba a Massa hasta ahora: 10,4 puntos arriba de Milei (44,6% a 34,2%) a nivel país.
El nuevo trabajo, también nacional y difundido en las últimas horas, lo tiene al candidato libertario como líder. Curiosamente, Milei repite el número original de Massa (44,6%), pero el ministro/candidato cae a 42,9%: 1,7 puntos de distancia.
Si se tiene en cuenta el margen de error del estudio, de 1,61% tras evaluar 3.879 casos, lo que se ve aquí es en realidad un empate técnico. Pero llama la atención el movimiento tan brusco.
¿Qué creen que pasó para semejante cambio?, preguntó Clarín. Y desde la consultora respondieron: «La consolidación del voto de Bullrich, que en el primer estudio estaba indefinido y hoy más del 60% está convencido de votar a Milei, hizo subir al libertario. Probablemente tuvo que ver con el acuerdo entre ellos. La primera medición que hicimos fue previa al acuerdo y, además, muy cercana al resultado de la elección».
Con estos números, Proyección (que estuvo entre las encuestadoras que acertaron el triunfo de Massa) se suma a la hipótesis más difundida en estos momentos: que el escenario de la segunda vuelta es parejo, pero con leve ventaja para Milei. Final abierto.
Clarín contó este lunes otro caso con aroma parecido (no igual). Analogías, la consultora que mide para Cristina y Máximo Kirchner, también difundió una segunda encuesta pos 22 de octubre, donde muestra un repunte de Milei. Aunque en este caso, mantiene a Massa arriba.
El suba y baja de Milei y Massa
Cuando se comparan los sondeos de Proyección difundidos el 25 de octubre y el 7 de noviembre, el dato más fuerte es la suba de 10,4 puntos de Milei. Es la diferencia exacta que le sacaba Massa en el primer trabajo.
¿Y de dónde salieron esos 10,4 puntos para el libertario? De varios lados. El candidato de Unión por la Patria bajó 1,7 (de 44,6% a 42,9%), el «blanco/impugnado» 2,2 (de 5,9% a 3,7%), el «no iría a votar» 4,6 (de 7% a 2,4%) y el «todavía no sé» 1,9 (de 8,3% a 6,4%).
Para tener como contexto, el punto de partida oficial lo encuentra a Milei 6,79 puntos y 1.818.502 votos abajo de Massa: 36,78% y 9.853.492 votos contra 29,99% y 8.034.990 votos, según los datos del escrutinio definitivo del comicio del 22 de octubre.
Terceros quedaron Bullrich-Petri, con 6.379.023 votos y 23,81%; cuartos, Schiaretti-Randazzo, con 1.802.068 votos y 6,73%; quintos y últimos, Bregman-Del Caño, con 722.061 votos y 2,70%.
En la primera encuesta, Proyección sólo adjudicaba un 24% de voto de Bullrich yendo a Milei. En la segunda, lo pone arriba del 60%. Es el cambio fundamental para entender la mejora libertaria.
Imagen, pisos y techos electorales
La encuesta también trae datos (y comparaciones) de las imágenes, y pisos y techos de los candidatos. Grosso modo, se mantiene cierta idea de paridad.
En cuanto a las imágenes, Milei combina 45,9% de positiva y 48,8% de negativa, contra + 44,4% y – 49% de Massa.
Respecto a los pisos y techos, Proyección plantea estas cifras:
- Milei: 34,7% de «seguro votaría» (piso) + 13,2% de «podría votarlo» (techo de 47,9%) y 17,8% de «no creo que lo vote» + 34,3% de «jamás lo votaría».
- Massa: 34,4% de «seguro votaría» (piso) + 11,5% de «podría votarlo» (techo de 45,9%) y 12,1% de «no creo que lo vote» + 42% de «jamás lo votaría».
Fuente: Clarín