Se trata de “Defendiendo lo indefendible” de Walter Block. El autor es uno de los principales exponentes de la Escuela Austríaca, la línea económica marginal a la que adhiere el Presidente y cuyos postulados prácticamente no se han aplicado en la vida real.
DANIEL SALMORAL.- El presidente Javier Milei convocó a sus ministros y secretarios a una distendida cena que se llevó adelante durante la noche del lunes en la Quinta de Olivos a modo de celebración de fin de año.
El mandatario agradeció uno por uno a sus funcionarios y los arengó rumbo al segundo tramo de la gestión que encarna en el camino al año 2027. Luego de felicitar a cada ministro y secretario les obsequió un ejemplar del libro Defendiendo lo indefendible, cuyo autor es el economista Walter Block.
Se trata de una obra publicada en 1976 que destaca la libertad individual y el libre mercado como principios fundamentales para la sociedad.
Entre sus nuevos lectores están los ministros Karina Milei (General de la Presidencia), Luis Caputo (Economía), Sandra Pettovello (Capital Humano), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Mario Lugones (Salud), Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), Diego Santilli (Interior), Carlos Presti (Defensa), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y Mariano Cúneo Libarona (Justicia); además del asesor presidencial Santiago Caputo; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y la secretaria María Ibarzabal Murphy (Legal y Técnica).
También asistieron los exministros que debieron asumir compromisos legislativos Luis Petri, actual diputado, y Patricia Bullrich, jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Senadores.
Cada uno se llevó su ejemplar.
Quién es el autor del libro que regaló Milei
Walter Block nació en los Estados Unidos en 1941 y es allí uno de los principales exponentes de la Escuela Austríaca, la línea económica marginal a la que adhiere Milei y cuyos postulados prácticamente no se han aplicado en la vida real. Su primer y más famoso libro apareció en 1976, cuando tenía 35 años. Y su título se tradujo literalmente del inglés: Defending the undefendable. El autor y el traductor perpetraron el uso de un gerundio en el título.
El libro se propone la defensa y la justificación de algunas actividades penadas por la ley, como el narcotráfico, la prostitución, el trabajo infantil y el chantaje.
Sobre la venta de heroína escribió: “Prohibir las actividades de los vendedores de heroína daña no solo a las partes potenciales del intercambio, sino que puede perjudicar seriamente a terceros. Un ejemplo evidente es la prohibición de las actividades del vendedor de heroína. Además de perjudicar al vendedor y al cliente, la prohibición de la venta de heroína es responsable de una alta proporción del crimen cometido en nuestra sociedad, de la corrupción policial y, en muchas áreas, del colapso general del orden público”.
Conviene precisar que para el momento en que apareció el libro, a mediados de los 70, se había cortado el tráfico de heroína desde Europa (la llamada conexión francesa), para dar cabida a la entrada al país de heroína de máxima pureza proveniente del sudeste asiático y que se vendía a menor valor que la de la competencia: así se logró el monopolio en Nueva York, como cuenta el film American Gangster de Ridley Scott. Con lo que Block, indirectamente, defendió un mercado que no era libre.
Acerca de la prostitución, se lee: “Sujetos al acoso constante de leyes azules, grupos religiosos, cámaras de comercio, etc., las prostitutas siguen comerciando con el público. El valor de su servicio está probado por el hecho de que la gente sigue buscándolas, pese a la oposición legal y cívica”.
“El primer punto a favor de contratar niños es que nadie les obliga a trabajar. Cualquier acuerdo laboral se realiza de forma totalmente voluntaria, lo que implica que si no se obtuviera un beneficio mutuo, el contrato no se realizaría”. Esto escribió Block sobre el trabajo infantil.
Y sobre el chantaje, afirma: “El chantajista es, por definición, alguien que ofrece guardar silencio sobre un hecho a cambio de dinero. Si el hecho en cuestión es cierto, y si la amenaza de divulgación no implica violencia física, ¿por qué debería ser ilegal la transacción?”.
Si alguna vez Milei defendió el comercio de órganos cuando era candidato, no debería sorprender que éstas sean sus lecturas.
Fuente: Página 12
