DANIEL SALMORAL.- Aráoz sostuvo que la Agrupación tiene todo el mes güemesiano organizado para junio como todos los años. Ellos tenían pensado en el año del homenaje por Bicentenario del natalicio del héroe gaucho General Martín Miguel de Güemes, con mucha mayor cantidad de actividades, pero por cuestiones de los fortines se prepararon cosas como como todos los años, solo que un poco más grande.
Respecto al tema de la pandemia el titular de la Agrupación Tradicionalista sostuvo que no tiene aun ningún tipo de resolución hasta ahora. Desde el Gobierno quedaron que en esta semana les iban a tener una respuesta pero eso no paso hasta hoy.
Explicó que ellos como agrupación organizadora tuvieron varias reuniones con el COE.
«Nosotros en febrero hemos recibido la aprobación del COE, por el protocolo desfile del Bicentenario y para todos para todos los desfiles Sin embargo hasta hoy no recibí modificaciones al desfile del 17 de junio, por los DNU actuales».
«En el reglamento desfile que viene ya desde el año 46, Gaucho de Güemes, prevé un distanciamiento por formación de 2 caballos, una distancia superior a los 5 metros, con lo cual estamos por encima de todos los protocolos pensado y diseñado por el COE provincial y nacional o en cualquier lo del mundo. Es decir que no tenemos un inconveniente de ese lado», explicó.
«Lo que sí hemos tenido este año que reglamentar, el uso del barbijo cosa que no teníamos antes. Está dentro de uniforme de los Gaucho de Güemes, sobre cómo se debe usar y como debe ser, a fin de acuerdo al uniforme del traje de gaucho».
En este punto Araoz se refirió a las distintas alternativas que avizoran de acuerdo a la situación epidemiológica al momento del 17 de junio en base a lo que le planteó el doctor Francisco Aguilar.
«Como presidente de Gauchos de Güemes, escucho y hablo con la gente del COE. Precisamente yo respeto la opinión del doctor Aguilar como especialista, así que directamente escucho lo que dice, y lo sigo. No le discuto porque no estoy capacitado para discutir sus decisiones», aseveró.
Tres posibles escenarios
Ante la polemica suscitada sobre si debe hacer o no el desfile, el titular de los Gauchos de Guemes, planteó tres alternativas posibles. La primera de ellas, es que se haga como está planeado aseveró.
«Ante el posible crecimiento de la curva, el desfile sin público es el escenario dos. Aclaro que el problema no etá en el gaucho que desfila, el problema está en el manejo de la cantidad de público que llega por el desfile».
«Si bien el desfile abarca 30 cuatras, el público se agolpa en cuatro o cinco cuadras. Hemos pedido que si eso se contiene y se distribuye en la toda la totalidad del recorrido que son las 30 cuadras, podría hacerse sin ningún problema. Es una situación que está evaluando el gobierno provincial y el ministro de Seguridad Pulleiro».
«El escenario tres, es un homenaje sin desfile. Es rendirle un homenaje a Guemes, con los gauchos pasando frente al Monumento a distintas horas, sin que haya actos, es solo pasar y homenajear a general», describió.
«Este último escenario es una situación de pandemia total que solo se daría con Fase 1, donde no queda otra que posponer el desfile hasta tanto la pandemia nos permita salir de nuestras casas», aseveró.
Araoz tenía calculado que en el homenaje de este año al General Guemes, iban a desfilar 15 mil gauchos, pero pensamos que estaremos este año alrededor de los 10 mil, que igual es el doble de cualquier año normal por el Bicentenario de su natalicio.
Los caballos en los desfiles
Sobre algunas organizaciones que piden que el desfile sea sin animal dijo: «No escuché semejante burrada, pero entendamos que el proteccionismo bien manejado es excelente y de hecho el reglamento de Gauchos de Güemes, habla mucho de proteccionismo, sin ser una institución proteccionista. Hablamos del cuidado del animal, la sanidad, la nutrición; como te digo hace 70 años en el año 46, ya lo veníamos cuidando.
«Hemos trabajado mucho con instituciones proteccionistas, cuidandoles los animales, ayudándolos con los valores nutricionales y ubicando caballos en muchos lugares y hay que entender una cosa, las ciudades que no tiene la actividad ecuestre que tiene Salta prácticamente han extinguido el caballo».
«Entonces hablar de que el caballo no se pueda usar es condenarlo a la desaparición, no sería algo realmente bueno para el caballo ni para la especie. Se puede hablar muchísimo de gente que entienda del tema y este bien intencionada de hecho lo hacemos permanentemente y trabajamos en conjunto para ver qué esto se mejore», concluyó.
Fuente: Nuevo Diario Salta
