La jugada le salió mal al diputado kirchnerista en el Congreso. Trató en Diputados a través de una «cuestión de privilegio», zafar de la imputación que la Justicia le impuso por «intimidación pública», tras las temerarias acusaciones que lanzó a través de sus empleados contra la figura del Gobernador, el Procurador de la Provincia y otros. Habrá que ver cómo avanza el tema. Para no pocos entendidos, el procesamiento de todos los acusados es inminente.
DANIEL SALMORAL.- La Cámara de Diputados de la Nación fue este pasado jueves, el epicentro de la causa que la Justicia salteña, a través de la Fiscalía de Ciberdelitos, que en la investigación por «Intimidación Pública» ya tiene cinco imputados, entre ellos el legislador de Unión por la Patria Emiliano Estrada, a quien se sindica como el cerebro de una campaña de fake news que habría orquestado en la provincia, acusando al gobernador Gustavo Sáenz, funcionarios de su gobierno, legisladores, empresarios, periodistas y hasta el propio Procurador General de la Provincia Pedro García Castiella, de tener connivencia con narcotraficantes.
«Salta es una provincia narco», habría dicho Estrada provocando la inmediata presentación de una denuncia ante la justicia a fin que investigue las graves afirmaciones lanzadas por el diputado kirchnerista.
El jueves en el Congreso donde se trataría la suspensión de las PASO a nivel nacional, Estrada planteó una «cuestión de privilegio», denunciando en el recinto que en su provincia es víctima de una persecución política, judicial y mediática, por denunciar, dijo, la corrupción y relación de Sáenz con figuras narcos.
En la alocución ante sus pares de todo el país, se consideró una víctima de esas maniobras que, aseguró, «buscan silenciarlo» por sacar a la luz estas cuestiones.
Sus dichos trajeron la veloz respuestas de sus pares y comprovincianos del bloque Innovación Federal Pamela Calletti y Pablo Outes, quienes refutaron con durezas sus expresiones.
«Estrada cayó en afirmaciones falsas que no voy a dejar pasar porque deshonra no solo la figura del Gobernador sino la mía propia y la de mi familia», sostuvo Calletti.
Lo propio hizo Outes, quien además pidió se investigue a tres empleados del Congreso que trabajan con Estrada, quienes fueron los que ante la fiscal Sofía Cornejo, reconocieron que ellos armaron las fake news siguiendo órdenes e instrucciones del legislador de UxP, dejándolo muy comprometido para que ahora junto a sus empleados y otros, ya esté imputado.
Después de la feria judicial de Enero hubo avances, y la fiscal Cornejo ahora imputó a un quinto: se trata de Federico Mena Saravia un empresario de medios y actual bodeguero, que tuviera una amplia participación e influencia durante los tres gobiernos de Juan Manuel Urtubey.
Mena Saravia, quien fuera uno de sus principales operadores políticos es para la fiscal Cornejo, quien tendría mucho que ver con el armado de estas noticias falsas con las que se atacó, por eso decidió imputarlo convencida que es él quien tiene datos importantes que le van a permitir avanzar con la investigación.
La cuestión de privilegio que Estrada presentó en Diputados finalmente le jugó en contra, porque no sólo Calletti y Outes descalificaron de manera contundente lo que dijo en el recinto, sino que otros legisladores de distintas provincias y bloques, se sumaron para rechazar sus dichos como el caso de los diputados Alejandro Finocchiaro del bloque PRO, quien defendió la integridad del gobernador Sáenz y condenó el uso del anonimato para atacar a adversarios políticos.
Otros diputados como Oscar Agost Carreño, Manuel Quintar y José Peluc, también condenaron la práctica de campañas de desprestigio mediante cuentas anónimas.
Carlos Fernández de Misiones, fue más allá y propuso incorporar a la Ley de Ficha Limpia, una nueva figura denominada “Ficha Limpia Digital” para así inhabilitar a candidatos condenados por delitos informáticos vinculados a la desinformación y la difamación.
Por otro lado, en un tremendo gesto político, ningún legislador del bloque Unión por la Patria al que pertenece Estrada, se pronunció en su defensa dejándolo en una significativa soledad.
Ahora, ya con las piezas sobre el tablero, habrá que ver como avanza la Justicia y si lo que ahora son imputaciones, pasan a tener un status más grave como podría ser el de procesamiento.
Los tres empleados legislativos comprometidos, son quienes por estas horas buscan a través de sus abogados y también de las redes sociales, zafar de la situación en que se encuentran argumentando que ellos lo único que hicieron, fue cumplir las órdenes e indicaciones que les bajaba su jefe.
«Él nos ordenaba e indicaba que hacer», declararon en sede judicial complicando aún más al ex ministro de Economía provincial.
La cuestión que no es ajena a buena parte de la sociedad salteña, abrió a la vez un interesante debate entre prestigiosos hombres y mujeres de ley, ya que algunos entienden que la figura de «intimidación pública» no se debería aplicar en este caso y argumentan así: «intimidación pública sería, por ejemplo, si lanzo una fake news que diga que el agua del lago del parque San Martin está envenenada y si entrás en contacto con ella puedes morir, pero estas afirmaciones por más graves que sean desde lo político, no representan esta figura», sostuvo uno de ellos, dando una vuelta más.
Epílogo
Ahora, ya con el cronograma electoral provincial corriendo, este asunto judicial suma una importante cuota de suspenso hacia lo que será el armado del escenario político no solo puertas adentro del oficialismo sino también en la oposición, ya que Emiliano Estrada es uno de los dirigentes a quien desde allí se señalaba como «muy potable» para enfrentar a Sáenz.
Se sabe que algunos opositores buscarían otra vez recrear la fallida experiencia del año 2023, cuando kirchneristas, olmedistas y macristas se juntaron más «por espanto» que por coincidencias ideológicas o programáticas, para ver si tumbaban al Gobernador que buscaba su reelección.
El ruidoso fracaso que obtuvieron, al parecer no los amedrentó y ahora no descartarían volver a recrear la experiencia, mejorada dicen y con nuevos actores, como la entusiasta turistera libertaria Emilia Orozco, quien a través de trolls busca instalar su figura convencida que será ella quien gane la gobernación en 2027.
Lo suyo no es nuevo. En años anteriores ya aparecieron en Salta bucaneros que, rodeados de obsecuentes con escasa o nula capacidad intelectual y política, trataron de posicionarlos para que accedan a cargos ejecutivos importantes.
Más temprano que tarde, la realidad les mostró de manera cruel que antes de salir, tendrían haber tenido en cuenta lo que dice la fantástica «Gata», Adriana Varela cuando canta ese maravilloso tango, «Corrientes y Esmeralda» en el que dice: «cualquier cacatúa sueña con la pinta de Carlos Gardel»…
