DANIEL SALMORAL.- El letrado señaló que tras dos años analizando la situación institucional de la provincia, desde este jueves, la institución implementará la modalidad de reunión-debate, abierta para todos los salteños.
«Trataremos temas vitales para el futuro, reformar o no la Constitución tiene mucho que ver con nuestra vida cotidiana, con la producción y el trabajo. Es por ello que no queremos que se haga una modificación entre gallo de medianoche, donde se reúnen entre 4 o 5 personas y deciden por todos. Estamos pidiendo un debate abierto».
Señaló que en primera instancia es la Legislatura quien debe aprobar el proyecto enviado por el gobernador declarando la necesidad de la reforma e indicando cuales son los temas que entiende se deben debatir o cambiar.
«A partir de allí habrá que convocar a elecciones y en esto planteamos dos puntos muy delicados en los que no coincidimos con la posición oficial. En primer lugar la cantidad de temas planteados que son 4 o 5 nos parecen insuficientes. Estamos de acuerdo en que hay que reducir los mandatos, porque es una vergüenza que un gobernador se quede 12 años. Allí está la raíz de muchos problemas que tenemos como la falta de transparencia entre otras cosas. La acumulación de poder es mala».
Por otra parte señaló que la discrepancia más fuerte se encuentra en la modalidad de elección de los convencionales constituyentes. «Pensamos que si se aplica el mismo criterio que para elegir Diputados y Senadores nos arrojará como resultado que la mitad de la provincia de Salta va a quedar sin representación en la asamblea constituyente. Pensamos que esa elección debe hacerse con distrito único, donde todos los salteños, cualquiera sea el departamento en el que vivan, voten y su voto tenga el mismo valor, permitiendo que todas las minorías y todos los grupos sociales encuentren representación en la Asamblea Constituyente, evitando la expresión de una falsa mayoría y demostrando pluralidad de Salta».
Caro Figueroa hizo hincapié en el mecanismo implementado desde hace más de 20 años por el que el gobierno que saca el 30 o 40% de los votos se lleva el 80% de diputados y 99% en senadores, «eso distorsiona la voluntad de los salteños. Creemos que para los constituyentes debe haber un distrito único, es decir que el salteño vote por una sola lista y mediante sistema d’hont se vaya atribuyendo las bancas. Desde el foro estamos planteamos que para esto incluso no hace falta una reforma constitucional. Hay que permitir el principio de igual valor del voto. Para ello es necesaria la modificación de la ley actual que desde hace años viene distorsionando la voluntad de los salteños. Este régimen de mayorías fabricadas no es bueno».
Consultado sobre la reforma de las cartas municipales enfatizó en que el sistema municipal salteño clama por una reforma. «Todo el régimen institucional es obsoleto, la función de los departamentos debe cambiar. En los municipios rige un caudillismo anacrónico, las formas en como se organiza el personal municipal es prácticamente una vergüenza, todo lo que sucede en los municipios es muy precario. La idea es que todo esto salga de los cenáculos de la política tradicional y sobre todo que se promueva la participación y el debate. Si miramos las últimas reformas nos daremos cuenta que se hicieron en circulos muy reducidos ahora hay que abrirlo porque se trata del futuro y no puede quedar en mano se cuatro señores que cuidan primero sus intereses políticos y sus ambiciones de reelecciones indefinidas. Esto tiene que estar sujeto a la participación de todos los salteños, vivan donde vivan, piensen lo que piensen y para ello estamos trabajando desde FOCIS», finalizó diciendo en «Un Día Más». (M.O.)
Fuente: Programa «Un Día Más» – FM Identidad
