Este miércoles se comenzó a definir el futuro político de Pablo López, denunciado por extorsión sexual y violencia de género. El cuerpo rechazó su renuncia y avanzó hacia el juicio político. La sesión marca un punto crítico en la crisis institucional que atraviesa el oficialismo local.
DANIEL SALMORAL.- El Concejo Deliberante de la ciudad de Salta celebró este martes una sesión especial en la cual se decidió rechazar la renuncia del concejal Pablo López, denunciado penalmente por extorsión sexual, retención de haberes y violencia de género, y habilitar una comisión de juicio político.
Sin embargo, la mayoría de los concejales consideró que esa renuncia no podía ser aceptada sin un análisis previo, y por mayoría se resolvió rechazarla y habilitar la conformación de la Comisión de Disciplina, Juicio Político y Responsabilidad Patrimonial, como paso previo a su eventual exclusión del cuerpo.
Manifestaciones de los concejales
Martín del Frari: «Renuncia inmoral»
Calificó la sesión como “triste”, y afirmó no tener causas judiciales ni imputaciones en su contra. En ese marco, apuntó con firmeza contra la bancada de La Libertad Avanza: “Hoy trajeron un manifiesto escrito para embarrar la cancha y desviar la discusión sobre lo que está pasando en su propio espacio político”.
Del Frari denunció que en dicho manifiesto se afirmó que el partido le soltó la mano a Pablo López y apoyó a la víctima, algo que consideró falso. “La diputada Orozco, por ejemplo, borró un tuit en el que defendía a este concejal”, aseguró, y añadió: “Estamos hablando de alguien que presentó una renuncia de forma inmoral, mientras denunciaba hostigamiento, intentando evitar el proceso de exclusión”.
Por último, respondió a declaraciones previas de una concejala libertaria que insinuó que otros ediles del cuerpo también tendrían causas judiciales. “Si va a decir que hay concejales con procesos, que los nombre con nombre y apellido. Si no, se convierte en una frase vacía para justificar su propia crisis”. Y cerró: “Este Concejo no define culpabilidades penales, pero sí puede y debe evaluar si una persona está en condiciones de seguir representando a la ciudadanía. Apoyo el rechazo a la renuncia y la apertura de una investigación”.
Malvina Gareca. «intentaron tapar el caso»
La concejala expresó con contundencia que desde el espacio de La Libertad Avanza “intentaron tapar” el caso y que los propios referentes del partido “dejaron sola” a la denunciante. “Fueron los mismos compañeros los que pusieron en duda si la denuncia era cierta. Se intentó proteger al victimario. Todos escuchamos a Alfredo Olmedo decir que esto fue ‘un error’. Llamar error a una situación de violencia es gravísimo”, señaló.
Gareca denunció que hubo una revictimización directa hacia la denunciante, a pesar de la existencia de una presentación formal. “La Libertad Avanza se presentó como algo nuevo, pero representan lo peor de la vieja política: el abuso de poder y el uso de las instituciones para proteger a los propios”, acusó. Afirmó que en este caso existió “violencia política hacia una mujer” y pidió avanzar en el proceso de exclusión: “No alcanza con aceptar la renuncia. No podemos tener personas inmorales en este recinto. La expulsión es un mensaje claro: no vamos a tolerar este tipo de funcionarios”.
Agustina Álvarez Eichele repasó otros casos
Confesó sentir “vergüenza” por el tenor del debate. “En vez de hablar de cómo cambiar la ciudad, estamos tratando otro escándalo más”, lamentó. Recordó casos recientes como el del exdiputado nacional Juan Ameri, el concejal Colque, Chuky Flores, el exintendente de El Bordo y el exintendente de Salvador Mazza, y preguntó: “¿Qué mensaje damos cuando pedimos a la gente que vote si todo lo que ve es impunidad?”. Se definió como parte de una generación que quiere cambiar las cosas, y llamó a dejar de ver la política como un espacio para esconderse. “No estamos aquí para definir culpabilidades penales, sino para actuar ante una inmoralidad”, concluyó.
El concejal Gonzalo Corral, hizo hincapié en la nota de renuncia de Pablo López, donde el edil renunciado acusó hostigamiento político. «Todos sentimos sorpresa por lo que sucedió, de acá el hostigamiento no vino», expresó Corral.
Laura Jorge Saravia defendió el accionar de la Libertad Avanza
«Se dijo que la libertad no tomó contacto con la víctima, no es cierto», expresó la concejal libertaria Laura Jorge Saravia, y recordó que cuando se conoció el hecho desde su agrupación política fue «el primero en sostener que el concejal debía abandonar el concejo y fue excluido del partido».
Luego acusó a sus pares de otros partidos políticos. «Cómo actuaron cuando tomaron conocimiento de hechos similares, desde Perón, Alberto o Cristina. Hay varios concejales que están ocupando bancas con hechos de violencia. ¿Cómo actuaron? Hicieron como que acá no ha pasado nada», expresó Jorge Saravia.
Por último ratificó el ideal de la Libertad Avanza: «Sea quien sea, caiga quien caiga, el que las hace las paga».
Gustavo Farquharson: «Ningún referente de la Libertad Avanza se solidarizó»
«Creo que la sociedad nos está mirando, la violencia de género no distingue ideologías, partidos políticos, esta joven no ha sido escuchada en los ámbitos correspondientes, la denuncia es tremenda. Lamento que ningún referente de la LIbertad Avanza se haya solidaridazado. Dijeron que el concejal cometió un error, la violencia no es un error, es un delito. Debe haber una medida ejemplificadora. El mensaje es que no se puede tolerar ningún hecho de violencia de género».
Eliana Chuchuy: “No podemos dejar pasar esto como si nada”
«Remarcó que se trata de “una denuncia gravísima, que pone en riesgo a una mujer”, y destacó que el acusado “es un par con quien compartimos trabajo, electo por la ciudadanía”. Reclamó que el cuerpo actúe con altura institucional y compromiso. “No podemos dejar pasar esto como si nada”, dijo, e instó a tratar el tema con objetividad para empezar a “expulsar estas situaciones y desterrar estas prácticas”. También se manifestó desde su rol de mujer: “No solo hablo como concejala, sino como mujer. Esta causa debe interpelarnos”.
Gonzalo Nieva: «Activar la Comisión de Disciplina y Juicio Político”
Advirtió que la solicitud de renuncia de Pablo López merece “un somero análisis”. Planteó la necesidad de distinguir entre la renuncia a las funciones y la renuncia a la investidura, recordando que, según la Constitución Nacional, la dimisión de un legislador requiere aprobación formal. “Ante la gravedad de los hechos y la mención de una persecución política, considero necesario activar la Comisión de Disciplina, Juicio Político y Responsabilidad Patrimonial”, sostuvo. Señaló que no alcanza con una aceptación administrativa de la renuncia y que es necesario que el Concejo emita una respuesta política clara a la sociedad.
Fuente: El Tribuno
